Blog de Roberto Guareschi

¡Una buena noticia!

El posperiodismo acaba de recibir un espaldarazo. El poderoso MIT va a invertir cuatro millones de dólares en tres años para construir medios que ayuden a la gente a participar, a hacerse oir y a promover sus objetivos.  Ethan Zuckerman, pionero de los medios cívicos (civic media), desarrollará allí teorías y herramientas para ayudar a los deposeídos a “levantar la voz y hacerse oir en esta era“.

Según Zuckerman, los medios cívicos pueden ser herramientas de movilización o de documentación. Son “una especie de periodismo y más cosas“. Comparto su definición pero lo que más me interesa es la relación de esos medios con el periodismo. Creo son un terreno ideal para la creación de nuevas formas de periodismo.

El periodismo como herramienta de participación social es el tema central de mi blog. Lo expuse en mi charla en TED hace mas de un año y en otros posts. Traigo esta iniciativa del MIT porque la veo en línea con eso.

Disculpen que me reitere, me sirve para intentar mejorar las ideas. Lo que más me interesa es ayudar a construir un periodismo donde periodistas ciudadanos, periodistas profesionales y expertos en distintas disciplinas trabajemos junto con los miembros de una comunidad. Nuestro objetivo: construir metodogías y herramientas que nos ayuden a conocer, debatir y hacer conocer los problemas que más nos afectan, y que también nos ayuden a resolverlos.

Me refiero a un periodismo donde los profesionales cumplamos las funciones que hoy cumplimos (bien cumplidas, claro) y también seamos coordinadores y entrenadores de periodistas amateurs para que ambos seamos útiles a una comunidad. La idea:

• Para que la gente debata y coordine sus acciones ofrecemos las tecnologías en la Red, el mundo virtual
• Para adelantar los objetivos de la comunidad la ayudamos –desde nuestro oficio- a realizar acciones concretas en el mundo material, nuestro mundo, nuestra comunidad.

Me refiero a un periodismo hecho para ayudar a los que “no tienen voz“, esos que nunca han tenido voz y hoy están aún más silenciados porque el espacio de la comunicación y el del periodismo pertenece sobre todo a los que más tienen. Desde ya, esos espacios fueron ensanchados como nunca por la internet; pero hoy están cada vez más amenazados por las iniciativas contra la neutralidad (también aquí y aquí) y, entre otras cosas, por la cerrazón de la Red

¿Un periodismo militante? Sí, pero ojo: en estos días conviene aclarar que no me refiero a un periodismo que repite la musiquita de la objetividad para justificar la promoción de sus intereses comerciales. Tampoco me refiero a un periodismo que se dice militante para justificar decirle “siempre sí, señor “ a los intereses políticos y/o económicos de un partido, de un líder o de otras organizaciones de poder.

Lo que propongo es un periodismo que quema. Quema porque intenta ayudar a construir un poder alternativo. Quema en todas partes. Tal vez por eso, Zuckerman aclara que su trabajo en el MIT le servirá a “la gente del mundo en desarrollo“ –¡no sea que alguien entienda que quiere ayudar a los débiles en Estados Unidos!-.

Esa fuerza de combustión es aún más peligrosa en nuestros “países en desarrollo“, débiles institucionalmente. Aquí el status quo no está protegido por un sistema sólido, como en Estados Unidos; allá se da el lujo de promover iniciativas políticamente correctas como la del MIT. Cuando digo “nuestros países“ no sólo me refiero a América Latina, también al mundo árabe, y a países frágiles de Europa (Grecia, en parte España con sus acampadas, etc) donde hay movimientos sociales fuertes.

Los medios cívicos, validos de las redes sociales, son una realidad; se van construyendo en la práctica sin manuales de uso, con o sin participación de los periodistas profesionales. Pero nosotros estamos ausentes por indiferencia, por ignorancia o por impotencia.

¿Y las universidades? Acá también, ausencia. ¿Será por ignorancia o por cálculo? Hay ausencias que claman. En la UBA, una universidad muy politizada, los nuevos medios son una nano-parte de la currícula ; la Cátedra de Datos, de Alejandro Piscitelli es una isla. Los nuevos periodistas jamás podrán abordar el periodismo cívico sin saber de nuevos medios y nuevas tecnologías. Ni el periodismo cívico ni, a mediano plazo, ninguna otra clase de periodismo.

Miren qué temas centrales encara el MIT:

• Cómo funciona en conjunto el ecosistema que incluye a los blogueros y a los que usan Twitter, Facebook y Yuotube, además de los medios tradicionales
• Quién construye la agenda.
• Cómo construir sistemas de medios cívicos que permitan a las personas participar productivamente en las luchas de otras personas

¿Porqué? Porque entiende que este es el “tipo de inteligencia que se necesita para ser un actor cívico eficaz“

Muy buena noticia lo del MIT. Ojalá que sirva para darle impulso al periodismo en construcción. No importa que de paso confirme que nosotros sólo le damos valor a lo que viene bendecido de afuera.

——————–

Algunos otros links que pueden ser útiles:

El blog de Howard Rheingold sobre medios cívicos.

El Berkman Center, de Harvard, donde viene trabajando Ethan Zuckerman. (También aquí)

Global Voices, site de Ethan Zuckerman.

Definiciones de civic media por valiosos como Henry Jenkins.

Una herramienta de civic media desarrollada en el MIT

Otra; ver el uso de mapas

Categorías: Creación colectiva · Enseñanza de periodismo · hiperlocal · internet · movimientos sociales · neutralidad de internet · periodismo ciudadano · política · Redes sociales

1 Comentario