<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Cómo salvar al periodismo?</title>
	<atom:link href="http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 13:19:45 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Roberto Guareschi</title>
		<link>http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Roberto Guareschi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 18:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoguareschi.com/?p=89#comment-54</guid>
		<description>Cometimos muchos errores pero estamos a tiempo. Tenemos la oportunidad de recrear el periodismo y de hacerlo con la facilidad de que ahora  los grandes conglomerados mediáticos no tienen la fuerza ni los modelos para construir en la web la posición dominante que tienen en otros ámbitos. 
Esta ventana de oportunidad quizás no dure mucho. Por ejemplo, en el mundo de los buscadores Google ya erigió una fabulosa barrera de entrada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cometimos muchos errores pero estamos a tiempo. Tenemos la oportunidad de recrear el periodismo y de hacerlo con la facilidad de que ahora  los grandes conglomerados mediáticos no tienen la fuerza ni los modelos para construir en la web la posición dominante que tienen en otros ámbitos.<br />
Esta ventana de oportunidad quizás no dure mucho. Por ejemplo, en el mundo de los buscadores Google ya erigió una fabulosa barrera de entrada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Guareschi</title>
		<link>http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Roberto Guareschi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 15:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoguareschi.com/?p=89#comment-53</guid>
		<description>Carolina, acá ya existe algo parecido: la Universidad Austral, hecha con donaciones de una familia rica y comprometida con la religión católica y miembros o simpatizantes de una orden dentro de la Iglesia. No conozco si se trata del mismo sistema (endowment) que el de USA. Tampoco sé si la Universidad Austral tiene autonomía académica, etc. Es un buen tema para estudiar. En todo caso -y admitiendo las diferencias: se trata de una universidad, no de una publicaicón periodística- muestra que algo parecido a lo que describo en el post sería posible en la Argentina.
Dicho esto, no veo a ninguno de los diarios argentinos gozando de la posición social que tiene el NYT. Y menos ahora, en pleno combate con Néstor K. Los diarios parecen herramientas de combate, claro que unos mucho más que otros. Y unos tienen más credibilidad/legitimidad histórica que otros.
O sea: no me parece que les pueda resultar fácil pasar a un sistema de endowmen. Y tampoco que lo deseen. Clarín no lo necesita, por ahora, porque tiene un Grupo que puede subvencionarlo si un día deja de ser rentable. La Nación tampoco creo que lo necesite por ahora. Pero si llegara a necesitarlo, tal vez estaría en mucha mejor posición para recibir un endowment porque su imagen es más nítida en el plano de lo periodístico.
Pro Publica es de USA. Googlealo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carolina, acá ya existe algo parecido: la Universidad Austral, hecha con donaciones de una familia rica y comprometida con la religión católica y miembros o simpatizantes de una orden dentro de la Iglesia. No conozco si se trata del mismo sistema (endowment) que el de USA. Tampoco sé si la Universidad Austral tiene autonomía académica, etc. Es un buen tema para estudiar. En todo caso -y admitiendo las diferencias: se trata de una universidad, no de una publicaicón periodística- muestra que algo parecido a lo que describo en el post sería posible en la Argentina.<br />
Dicho esto, no veo a ninguno de los diarios argentinos gozando de la posición social que tiene el NYT. Y menos ahora, en pleno combate con Néstor K. Los diarios parecen herramientas de combate, claro que unos mucho más que otros. Y unos tienen más credibilidad/legitimidad histórica que otros.<br />
O sea: no me parece que les pueda resultar fácil pasar a un sistema de endowmen. Y tampoco que lo deseen. Clarín no lo necesita, por ahora, porque tiene un Grupo que puede subvencionarlo si un día deja de ser rentable. La Nación tampoco creo que lo necesite por ahora. Pero si llegara a necesitarlo, tal vez estaría en mucha mejor posición para recibir un endowment porque su imagen es más nítida en el plano de lo periodístico.<br />
Pro Publica es de USA. Googlealo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carolina</title>
		<link>http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>carolina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 03:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoguareschi.com/?p=89#comment-52</guid>
		<description>me gustó el análisis. ahora, ves viable un modelo semejante al de las universidades que estudia TNYT acá? 
Respecto de la relación con el lector, creo que el mail fue una salvación: qué bueno cuando se empezaron a abrir todas esas ventanitas de diálogo!  
De dónde es Pro Publica? V</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me gustó el análisis. ahora, ves viable un modelo semejante al de las universidades que estudia TNYT acá?<br />
Respecto de la relación con el lector, creo que el mail fue una salvación: qué bueno cuando se empezaron a abrir todas esas ventanitas de diálogo!<br />
De dónde es Pro Publica? V</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Guareschi</title>
		<link>http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Roberto Guareschi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 00:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoguareschi.com/?p=89#comment-50</guid>
		<description>Algún proyecto aprovechará toda la energía que hay vacante :) Eso es seguro. Algunos ejemplos (seguro que hay más pero no muchos más) Crítica (la de Botana, claro), La Opinión (de Timerman), Página 12 (de Lanata)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algún proyecto aprovechará toda la energía que hay vacante <img src='http://robertoguareschi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Eso es seguro. Algunos ejemplos (seguro que hay más pero no muchos más) Crítica (la de Botana, claro), La Opinión (de Timerman), Página 12 (de Lanata)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Braginski</title>
		<link>http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Ricardo Braginski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 00:07:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoguareschi.com/?p=89#comment-49</guid>
		<description>A todo lo anteriormente dicho, habría que agregarle la crisis de entusiasmo de los periodistas, que el contexto actual genera. Para un periodismo de calidad, la &quot;mística&quot; es importante, y es lo que está escaseando profundamente. Muy bueno el artículo, me parce fundamental que empecemos a debatir cómo salvar al periodismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A todo lo anteriormente dicho, habría que agregarle la crisis de entusiasmo de los periodistas, que el contexto actual genera. Para un periodismo de calidad, la &#8220;mística&#8221; es importante, y es lo que está escaseando profundamente. Muy bueno el artículo, me parce fundamental que empecemos a debatir cómo salvar al periodismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Guareschi</title>
		<link>http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>Roberto Guareschi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 23:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoguareschi.com/?p=89#comment-48</guid>
		<description>Alvaro, sí, es una oportunidad grandiosa. Habría que aprovecharla porque la ventana no estará mucho tiempo abierta. En algún momento se dará en el periodismo en internet la misma concentración que se dió en los buscadores (Google)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alvaro, sí, es una oportunidad grandiosa. Habría que aprovecharla porque la ventana no estará mucho tiempo abierta. En algún momento se dará en el periodismo en internet la misma concentración que se dió en los buscadores (Google)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Guareschi</title>
		<link>http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>Roberto Guareschi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 23:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoguareschi.com/?p=89#comment-47</guid>
		<description>Julio, yo diría que el periodismo y los periodistas. El periodismo no es ahora un gran negocio. Y los periodistas no sólo están en crisis por esto (despidos, menos capacitación, menos trabajos en profundidad, etc), lo están también porque el oficio está redefiniéndose: tanto en términos tecnológicos como culturales. Es un cambio monumental. Y es una oportunidad única en la historia: está todo en el aire, por definirse. Y dentro de algún tiempo aparecerá un google del periodismo y se producirá la concentración y, con eso, barreras muy altas de entrada. Me parece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Julio, yo diría que el periodismo y los periodistas. El periodismo no es ahora un gran negocio. Y los periodistas no sólo están en crisis por esto (despidos, menos capacitación, menos trabajos en profundidad, etc), lo están también porque el oficio está redefiniéndose: tanto en términos tecnológicos como culturales. Es un cambio monumental. Y es una oportunidad única en la historia: está todo en el aire, por definirse. Y dentro de algún tiempo aparecerá un google del periodismo y se producirá la concentración y, con eso, barreras muy altas de entrada. Me parece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Guareschi</title>
		<link>http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Roberto Guareschi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 22:59:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoguareschi.com/?p=89#comment-46</guid>
		<description>Alvaro, no han cerrado pero Clarín y Nación perdieron muchos ejemplares. En el 95 Clarín llegó a vender 1.050.000 ejemplares los domingos. Hoy vende 700.000. Su promedio mensual apenas supera los 400 mil. Hay días que vende poco más de 200.000. El diario no es un mal negocio pero no es el gran negocio del grupo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alvaro, no han cerrado pero Clarín y Nación perdieron muchos ejemplares. En el 95 Clarín llegó a vender 1.050.000 ejemplares los domingos. Hoy vende 700.000. Su promedio mensual apenas supera los 400 mil. Hay días que vende poco más de 200.000. El diario no es un mal negocio pero no es el gran negocio del grupo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sandra Román</title>
		<link>http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Sandra Román</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 04:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoguareschi.com/?p=89#comment-43</guid>
		<description>Muy bueno tu artículo, Roberto! No me parece mal que el periodismo deje de ser un buen negocio para volver a su fuente!
Tal vez sea solo eso lo que estábamos necesitando para rescatarlo! Un cariño grande.
Sandra</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno tu artículo, Roberto! No me parece mal que el periodismo deje de ser un buen negocio para volver a su fuente!<br />
Tal vez sea solo eso lo que estábamos necesitando para rescatarlo! Un cariño grande.<br />
Sandra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alvaro Liuzzi</title>
		<link>http://robertoguareschi.com/%c2%bfcomo-salvar-al-periodismo/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Alvaro Liuzzi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 02:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoguareschi.com/?p=89#comment-41</guid>
		<description>Muy preciso tu análisis Roberto. Como decís, es extraño el caso en nuestro país donde todavía no han cerrado diarios importantes por la baja en sus ventas. Y hay que sumarle a esto el discurso instalado de que &quot;salvar al periodismo&quot; es salvar a &quot;las empresas de medios impresos&quot; y esto dista mucho de la realidad.

El periodismo como disciplina, creo, tiene actualmente una posibilidad enorme para crecer y reinventarse sin dejar de lado los valores tradicionales. Habrá que ver como se paran frente a esto los &quot;medios tradicionales&quot; y que uso hacen de ello las nuevas generaciones de profesionales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy preciso tu análisis Roberto. Como decís, es extraño el caso en nuestro país donde todavía no han cerrado diarios importantes por la baja en sus ventas. Y hay que sumarle a esto el discurso instalado de que &#8220;salvar al periodismo&#8221; es salvar a &#8220;las empresas de medios impresos&#8221; y esto dista mucho de la realidad.</p>
<p>El periodismo como disciplina, creo, tiene actualmente una posibilidad enorme para crecer y reinventarse sin dejar de lado los valores tradicionales. Habrá que ver como se paran frente a esto los &#8220;medios tradicionales&#8221; y que uso hacen de ello las nuevas generaciones de profesionales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
