http://robertoguareschi.com/la-conspiracion-de-los-cobradores/ Wed, 25 Aug 2010 13:19:45 -0600 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 http://robertoguareschi.com/la-conspiracion-de-los-cobradores/comment-page-1/#comment-10 Roberto Guareschi Sat, 18 Jul 2009 01:54:58 +0000 http://robertoguareschi.com/?p=68#comment-10 Estoy de acuerdo, Mara. Y la guerra sería similar a la opone a los hackers y los gerentes de seguridad, y a los productores de virus y a los productores de soft antivirus. Igual no es poco lo que pueden hacer los cobradores: Clarín frenó a Youtube, sabías? Los cobradores, sospecho, están juntando masa crítica para enfrentar a Google. Eso es fácil de deducir en el discurso de Murdoch, dirigido sin vueltas contra Google. Va a ser una guerra muy interesante que, pienso, sólo ganarán los que ya la han ganado: WSJ, FT, The Economist y muchos que aún no existen y que no están necesariamente en el periodismo: sites del tipo Google. Pero aún los WSJ y FT and the like, no van a ganar mucho más de lo que ya han ganado, creo yo: y menos, en el marco de un “espíritu de la época“ signado por el desprestigio de la economía financiera, los bancos, etc. Pero Clarín y La Nación, again, quizás no tengan un gran en su versión actual como diarios, newsites, etc. por la cultura que los impregna. Su futuro, se me ocurre, está en otra industria: la de la comunicación (industria en la que Cln ya está y LN seguro quisiera estar). Estoy de acuerdo, Mara. Y la guerra sería similar a la opone a los hackers y los gerentes de seguridad, y a los productores de virus y a los productores de soft antivirus. Igual no es poco lo que pueden hacer los cobradores: Clarín frenó a Youtube, sabías? Los cobradores, sospecho, están juntando masa crítica para enfrentar a Google. Eso es fácil de deducir en el discurso de Murdoch, dirigido sin vueltas contra Google. Va a ser una guerra muy interesante que, pienso, sólo ganarán los que ya la han ganado: WSJ, FT, The Economist y muchos que aún no existen y que no están necesariamente en el periodismo: sites del tipo Google. Pero aún los WSJ y FT and the like, no van a ganar mucho más de lo que ya han ganado, creo yo: y menos, en el marco de un “espíritu de la época“ signado por el desprestigio de la economía financiera, los bancos, etc.
Pero Clarín y La Nación, again, quizás no tengan un gran en su versión actual como diarios, newsites, etc. por la cultura que los impregna. Su futuro, se me ocurre, está en otra industria: la de la comunicación (industria en la que Cln ya está y LN seguro quisiera estar).

]]> http://robertoguareschi.com/la-conspiracion-de-los-cobradores/comment-page-1/#comment-9 Mara Balestrini Fri, 17 Jul 2009 20:51:45 +0000 http://robertoguareschi.com/?p=68#comment-9 Roberto, ayer al final no tuve tiempo de comentar. Me parece súper interesante este tema. Sin embargo, conociendo un poco cómo funciona la Web, me animo la arrojar la siguiente hipótesis. Si los medios más importantes tomaran finalmente la decisión de "vender" sus contenidos online, entonces eso despertaría una serie de mecanismos reactivos que tienen que ver con una ideología que entiende a la Red como un medio abierto y gratuito. No tardarían en aparecer los bloggers que con la plata que les deja google adsense pagarían la suscripción para "repostear" los "cotenidos premium" en sus blogs de acceso gratuito. Y a partir de allí, miles comenzarían a replicar esos contenidos en cuestión de segundos. La existencia de sitios como Taringa, las redes sociales y la blogósfera en general apoya/motiva este tipo de comportamiento. Hay teóricos como McChesney que escriben cosas interesantes en relación a la libertad y gratuidad de los contenidos en la Web. Estoy segura que seguidores de R. Stallman inventarían un bot capaz de replicar los “Contenidos Premium” en otros sitios o florecerían propuestas de ese estilo, en el marco de corrientes como el cyberactivism, colectivos de netartists, etc. En ese panorama, sólo estarían dispuestos a pagar, como dice la nota que citás, aquellos usuarios que sienten el suficiente afecto por ese medio como para colaborar a que no se funda. Cuántos son? Cuántos nativos digitales, criados en la lógica de la gratuidad de los contenidos web, lo harían? Por lo menos en Argentina creo que los dueños de los grandes medios deberían poner toda su creatividad en pensar formas de subsistencia alternativas a la propuesta por “la conspiración de los cobradores” (desde hoy, a modo de código interno, “LCdlC” ;) ) Dejo un texto interesante del loco McChesney: http://bostonreview.net/BR23.3/mcchesney.html Roberto, ayer al final no tuve tiempo de comentar. Me parece súper interesante este tema. Sin embargo, conociendo un poco cómo funciona la Web, me animo la arrojar la siguiente hipótesis.
Si los medios más importantes tomaran finalmente la decisión de “vender” sus contenidos online, entonces eso despertaría una serie de mecanismos reactivos que tienen que ver con una ideología que entiende a la Red como un medio abierto y gratuito. No tardarían en aparecer los bloggers que con la plata que les deja google adsense pagarían la suscripción para “repostear” los “cotenidos premium” en sus blogs de acceso gratuito. Y a partir de allí, miles comenzarían a replicar esos contenidos en cuestión de segundos. La existencia de sitios como Taringa, las redes sociales y la blogósfera en general apoya/motiva este tipo de comportamiento. Hay teóricos como McChesney que escriben cosas interesantes en relación a la libertad y gratuidad de los contenidos en la Web. Estoy segura que seguidores de R. Stallman inventarían un bot capaz de replicar los “Contenidos Premium” en otros sitios o florecerían propuestas de ese estilo, en el marco de corrientes como el cyberactivism, colectivos de netartists, etc.
En ese panorama, sólo estarían dispuestos a pagar, como dice la nota que citás, aquellos usuarios que sienten el suficiente afecto por ese medio como para colaborar a que no se funda. Cuántos son? Cuántos nativos digitales, criados en la lógica de la gratuidad de los contenidos web, lo harían? Por lo menos en Argentina creo que los dueños de los grandes medios deberían poner toda su creatividad en pensar formas de subsistencia alternativas a la propuesta por “la conspiración de los cobradores” (desde hoy, a modo de código interno, “LCdlC” )
Dejo un texto interesante del loco McChesney: http://bostonreview.net/BR23.3/mcchesney.html

]]>