Los candidatos compiten por nuestras mentes
Lo emocional, ineludible y dominante en la política desde siempre, fue el territorio de Macri en la campaña. Allí aparece como un hombre bueno y simple; y seguro desde su sencillez. La imagen de Filmus es la de un hombre bueno; y sencillo en cuanto no es arrogante. Su seguridad parece sobre todo intelectual; se lo ve algo tenso en los spots publicitarios y los carteles. Sólo el cuello de su camisa, abierto, y su corbata suelta reflejan comodidad . La sonrisa no se le da. Filmus ha elegido el territorio de lo racional. Pero ni Macri es un hombre sencillo ni Filmus es apenas un intelectual. Son políticos en campaña.
Las fotos de los carteles no ayudan a Filmus. Todas las que lo muestran con otros candidatos son fotomontajes: fotos tomadas por separado y pegadas. Esas fotos no muestran una relación, o sea una emoción verdadera o simulada. Muestra personas que no han tenido deseo de unirse. Esto transmiten esas escenas construida con photosop; creo que lo siente todo el mundo aunque sólo los que saben se fijan en eso.
Macri no se retrata con otros candidatos; sale él sólo con personas concretas (no extras) en fotos construída por profesionales, muy bien encuadradas e iluminadas. Algunas parecen imágenes de una película apacible, escenas espontaneas, aunque Macri seguro sabía que estaba siendo fotografiado.
Los colores marcan las diferencias. Macri eligió el amarillo, color cálido y alegre, que generalmente se evita en las campañas políticas porque está asociado a la publicidad de productos. Filmus eligió (¿habrá elegido o fue el automatismo de algún asesor?) el azul y el negro, acompañados por el blanco. Es una paleta fría. El azul y el blanco quizás quieren aludir a la solemnidad de la bandera (no hay aquí ningún signo del sol que la ilumina). El negro, usado por el kirchnerismo, puede ser leído como una evocación a la épica de los 70, con su aire de gravedad y melancolía.
Esos son algunos de los mensajes que van a lo más profundo. Los mensajes explícitos en spots televisivos y otros soportes –carteles, internet- siguen el mismo patrón. La política está casi ausente en Macri: “Sos bienvenido“, “Juntos vamos bien“. En Filmus la política sobresale. En los temas políticos, precisamente, una sutil diferencia de abordaje habla sola. “Filmus, por más seguridad“, salud, etc. Macri se quita del medio y agrega una palabra que busca transmitir humanidad y cercanía: “Juntos, por más seguridad, etc.“
En internet –en sitios partidarios y redes sociales- se ven casi las mismas líneas. En el caso de Filmus se agrega un énfasis propio de la militancia de base, cierto abundancia de enojo y sorna. El site Macri es una excepción; ningún otro partido tiene su calidad formal ni brinda la posibilidad de que los simpatizantes participen activamente en la campaña desde sus posibilidades y sus problemas.
Aconsejado por Jaime Durán Barba, su jefe de campaña, Macri le pone un velo a la política porque la gente no cree en ella. Y porque él sabe, por propia experiencia, que las promesas políticas pueden convertirse en un testigo que vuelve y acusa. Filmus prefiere lo racional quizás porque sabe que lo emocional puede desdibujar lo político; y porque allí se siente más cómodo.
Esta es la primera elección importante de cara a octubre, ya lo han dicho todos los medios. Pero también es la primera gran elección para el 2015. Nuestros votos comienzan a definir quiénes serán los candidatos presidenciales dentro de cuatro años. Lo tienen claro los candidatos que compiten en la ciudad, y también Cristina Kirchner, presente en esta campaña como un fantasma que alinea a todos, candidatos y votantes. Por eso Macri preparaba días atrás un discurso para el domingo con la idea de que sería su “primer discurso para 2015“.
Con distintos grados de emoción y racionalidad, los candidatos se pelean por nuestra mente porque allí se construye el poder.
Categorías: General · política · Publicidad · Redes sociales




4 respuestas hasta ahora
1 Alberto darin // jul 12, 2011 a las 9:46
me parece muy bueno tu análisis, sin embargo creo que la campaña de Filmus tuvo un componente muy importante y que , creo, le jugo encontra. en toda la cuidad la frase que mas vi era algo como ” la sigo a Cristina, por eso. voto a Filmus”. si algo se que el electorado de capital no va a soportar es esa clase de verticalismo, sinceramente creo que el mayor problema de esa campaña fue la gran cantidad de discursos distintos mezclados para un solo candidato…
en el caso de Macri hubo una coherencia en toda la campaña, ademas de un recurso no utilizado, nunca ataco a ningún otro candidato, eso es toda una rareza en estos días …
muy bueno tu blog, lo seguiré leyendo, un saludo.
alberto
2 Roberto Guareschi // jul 12, 2011 a las 11:40
Es cierto. La referencia que hace Filmus al apoyo de Cristina es un aspecto importante de su campaña. Filmus no parece contar con asesores eficaces o bien está en el medio de una interna de asesores. Un hombre cercano a él me dice que él es su propio jefe de campaña: si fuera así sería un gran error, no es su metier. El es un político y un sociólogo. No sólo tiene demasiados temas su campaña. Tiene demasiadas personas: Filmus, Tomada, Cabandié… e Ibarra, un peso muerto. Filmus parece tironeado por las contradicciones del FPV y, en cuanto a la presencia de Ibarra, aconsejado por un enemigo. La ausencia de enojo en Macri seguro pesa en la campaña. Filmus intenta lo mismo pero no puede zafarse del contexto de su partido. Otra cuestión es la alegría: el Pro la ha tomado como un ingrediente esencial de su imagen. En cambio, la alegría no campea en el peronismo en esta época, salvo en la militancia de base. Gracias por tus comentarios.
3 Alberto darin // jul 13, 2011 a las 19:16
igual es llamativo que el peronismo no entienda al electorado de la capital, hablaba hoy con un colega y le decía que es un electorado que no es posible de ser manejado por punteros y que cuida la forma… es decir no soporta la idea a cualquier precio, después de todo el fin no justifica los medios y una buena economía no borra los Moreno, los Delia, los Jaime etc.
otro tema atener en cuenta es que esta elección es por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires, es decir que los factores que mas influyen son los mas cercanos a la gente. y no los de política macro. distinto escenario al de la proxima elección a presidente. como ultimo comentario me permito decirte que tengo miedo… los ataques al electorado. la vehemencia con la que descalifica me hace pensar en escenarios maniqueos donde hay ” buenos y malos “y eso es muy cercano o me recuerda a otros momentos donde el “enemigo” no mecía ni juicio…
4 Roberto Guareschi // jul 13, 2011 a las 22:18
Estoy de acuerdo. Quien entendió muy bien este contexto es Fito Paez: él ha querido polarizar entre porteños y provincianos…
Deja un Comentario